Информационная безопасность компьютерных систем и защита конфиденциальных данных
SecuRRity.Ru » Тестирование » AV-Test.org: Результаты тестирования 19 антивирусных программ
Тестирование

AV-Test.org: Результаты тестирования 19 антивирусных программ

автор: Administrator | 18 августа 2010, 12:07 | Просмотров: 14338
теги: антивирусные тесты, AV-Test GmbH, угрозы безопасности, Информационная Безопасность



AV-Test.org: Результаты тестирования 19 антивирусных программ Несколько дней назад, эксперты по информационной безопасности компании AV-Test.org опубликовали итоговые результаты тестирования 19 антивирусных программ, работающие под управлением операционной системы Windows 7. Согласно отчёту, во втором квартале 2010 года, специалисты протестировали 19 продуктов безопасности используя 3 основные критерии:
  1. Защита” — включает в себя статическое и динамическое обнаружение вредоносных программ, в том числе и защита от атаки нулевого дня;

  2. Дезинфекция” — данный критерий, проверяет если антивирусная программа способна дезинфицировать заражённую систему и обезвредить скрытые в системе руткиты;

  3. Юзабилити” — последний критерий анализирует воздействие антивирусного продукта на производительности системы, а также, количество ложных срабатываний;
По окончания тестирования, для каждого теста (критерия), продукты получали от 0 до 6 очков. Таким образом, суммируя очки, можно узнать какой из этих продуктов по настоящему защищает компьютер от угроз. Также, стоит добавить, что антивирусные программы которые набрали менее 12 очков, не получили сертификацию, то есть — провалили тестирование.

Антивирусный продукт Защита Дезинфекция Юзабилити Всего
Panda Internet Security 2010 5.5 5.5 5.0 16
Symantec Norton Internet Security 2010 5.5 5.0 5.5 16
Kaspersky Internet Security 2010 5.0 5.5 5.5 16
F-Secure Internet Security 2010 5.0 5.0 5.5 15.5
AVG Internet Security 9.0 5.5 4.0 5.0 14.5
G Data Internet Security 2010/2011 5.5 3.5 5.5 14.5
BitDefender Internet Security Suite 2010 4.5 4.0 5.5 14
Microsoft Security Essentials 1.0 4.0 4.5 5.5 14
Avira Premium Security Suite 10.0 4.0 5.5 4.0 13.5
Eset Smart Security 4.0 3.5 5.0 5.0 13.5
PC Tools Spyware Doctor with AntiVirus 7.0 5.0 4.5 3.5 13
Avast Internet Security 5.0 3.5 4.0 5.0 12.5
Webroot Internet Security Essentials 6.1 3.5 4.5 4.0 12
Trend Micro Internet Security Pro 2010 2.5 4.5 4.5 11.5
McAfee Internet Security 2010 5.0 2.0 3.5 10.5
BullGuard Internet Security 9.0 3.5 4.0 3.0 10.5
Norman Security Suite 8.0 2.0 4.5 3.5 10


Как Вы видите, ни один антивирус не набрал максимальный рейтинг 18, или, хотя-бы 6 очков для одного критерия. Более того, 4 антивирусные программы: Trend Micro Internet Security Pro, McAfee Internet Security, BullGuard Internet Security и Norman Security Suite — даже не прошли тест.

С другой стороны, для ”Защиты” компьютера, лучшие результаты показали: Panda Internet Security и Symantec Norton Internet Security, которые получили по 5.5 очков. Правда, в отличие от Symantec Norton Internet Security, Panda Internet Security получил 5.5 очков и для следующего не менее важного теста: ”Дезинфекция”.




источник:
faravirusi.com
@ Zorro
18 августа 2010, 18:29 | |  
Аватар пользователя Zorro
карма: +713.014
комментариев: 39
новостей: 117
группа: Посетители
Вод я всегда не понимал вод такие новости. Десятка вирусов, десятка антивирусов. Это не реально, это смешно и цирк.

Сейчас ради интереса зайдите на сайты антивирусных компании там их продукт на первом месте и получил вчера ЗОЛОТУЮ награду.
@ Administrator
18 августа 2010, 19:22 | |  
Аватар пользователя Administrator
карма: +4677.676
комментариев: 239
новостей: 1005
группа: SysOp
@Zorro,
Ну зачем Вы так? А? :)

Тут не идёт речь о десятках вирусов, так как например для тестирования ”Защиты” были использованы 59 атак нулевого дня и более миллиона вредоносных программ (вирусы, черви, трояны и т.д.). Также, стоит отметить что тестирование продлилось 3 месяца.

Подробнее можно узнать например тут:
Результаты тестирования Panda Internet Security 2010
@ Zorro
18 августа 2010, 20:46 | |  
Аватар пользователя Zorro
карма: +713.014
комментариев: 39
новостей: 117
группа: Посетители
Я к чему это написал. На цвет и вкус товарищей нет, и есть люди им это интересно почитать и узнать.

Каждую неделю Лидеры антивирусов по обнаружению по разному.
Сегодня Kaspersky, завтра NOD 32, опять Kaspersky, на с ледущий день Dr.Web и.т.д, и за ними не угонишься. Вирусы создают каждый день, антивирусные компании обновляют вирусную базу каждый день. И если сейчас за такими новостями погнаться то не угонишься. И на сайте можно за 1 месяц выложит таких новостей целую КУЧУ.

Вон на Anti-Malware собрался целый хлам, и одно и тоже каждый день тестирование антивирусов, тестирование, тестирование и тестирование.

@ Вячеслав
18 августа 2010, 23:57 | |  
Аватар пользователя Вячеслав
карма:
комментариев: 0
новостей: 0
группа: Гости
Спасибо за публикацию.
Вот только у меня вопрос, как так получилось что до сих пор, в рунете, ваш сайт остаётся единственным ресурсом который опубликовал эти результаты? Ведь раньше, как сказал и Zorro, Лидеры не теряли ни одной возможности похвалить своих программ.
@ Administrator
19 августа 2010, 00:19 | |  
Аватар пользователя Administrator
карма: +4677.676
комментариев: 239
новостей: 1005
группа: SysOp
@Zorro,
Позвольте напомнить что никто не будет верить только словам специалистов разрабатывающие программы для обеспечения безопасности, ведь людям нужны доказательства и факты, которые подтверждают/указывают на то, что тот или иной продукт лучше остальных.

А ещё, хочу отметить, что тестирование антивирусных программ, это очень полезная вещь, так как по-моему, именно результаты тестов стимулирует многих разработчиков не замедлять развития новых технологий и решений для обеспечения безопасности, ведь, вирусописатели и так всегда идут на шаг впереди разработчиков средств защиты.

@Вячеслав,
Всегда пожалуйста. Насчёт Вашего вопроса, к сожалению, ответа я тоже не знаю. Но не стоит спешить, ведь результаты тестирования были опубликованы 16 августа.
@ niestzergood
30 сентября 2010, 21:13 | |  
Аватар пользователя niestzergood
карма: 0
комментариев: 1
новостей: 0
группа: Посетители
у меня Eset Smart Security 4.0.КАК ЖЕ БЫТЬ?!согласен с Zorro,каждая жаба хвалит СВОЕ БОЛОТО. zagruz
@ доктор
16 октября 2010, 09:40 | |  
Аватар пользователя доктор
карма:
комментариев: 0
новостей: 0
группа: Гости
вот у меня стоял PANDA INTERNET SECURITY 2010 так у меня винду сносило от вирусов два раза! а по тестам стоит на первом месте! так что похоже все тесты как и в спорте заказные! КТО БОЛЬШЕ ЗАПЛАТИТ ТОТ И ПОБЕДИТЕЛЬ!!!!!
@ fox68
16 октября 2010, 16:24 | |  
Аватар пользователя fox68
карма: +38.86
комментариев: 32
новостей: 3
группа: Посетители
Доктор-вообщем-то ваша мысль,возможно не лишена основания,а скорее всего так оно и есть.
@ Ivan
21 октября 2010, 21:00 | |  
Аватар пользователя Ivan
карма:
комментариев: 0
новостей: 0
группа: Гости
Вот на этом сайте - http://www.techno360.in/trend-micro-internet-security-2010-free/, вроде бы как, дают на Trend Micro Internet Security 2010 легально-официально бес-плат-но ключ (сам не проверял, если что).
версия там по моему, только английская.
@ fox68
22 октября 2010, 02:06 | |  
Аватар пользователя fox68
карма: +38.86
комментариев: 32
новостей: 3
группа: Посетители
Этот сайт "техно-360" держат ребята из Калькутты,ключ,что они предлагают-OEM.По поводу Trend MIS-считается,что это третий брэнд в антивирусном мире,после нортона и мэккэфи.Я его тестил,вполне крепкий,делает ставку на облачные технологии+очень компактный и понятный интерфейс(есть на русском языке).
Ivan- а Вам за инфу-большое спасибо.
@ ivan
22 октября 2010, 19:54 | |  
Аватар пользователя ivan
карма:
комментариев: 0
новостей: 0
группа: Гости
@ fox68
У всегда пожалуйста,
но каспер сё равно лучший
а на том сайте есть и естчё кой-чего антиресненькое
@ txabs
12 января 2011, 23:41 | |  
Аватар пользователя txabs
карма:
комментариев: 0
новостей: 0
группа: Гости
К любому антивирусу надо отдельно фаервол ставить. Убедился в этом на собственном опыте. Если Панда за день блокирует где-то 20 сетевых атак, то OutPost Firewall от300 до 700 атак, а то и больше бывает. Я уж не говорю про DOS-атаки, где Панда одна не справится
@ kalanda12
31 января 2011, 14:28 | |  
Аватар пользователя kalanda12
карма: +1
комментариев: 3
новостей: 0
группа: Посетители
Интересно ,почему о Dr Web ни слова
@ Administrator
31 января 2011, 16:42 | |  
Аватар пользователя Administrator
карма: +4677.676
комментариев: 239
новостей: 1005
группа: SysOp
@kalanda12,
Как правило, каждая компания занимающаяся тестированием антивирусных программ (да и не только), должна получить разрешение от компании-разработчика на тестирование продуктов. Не уверен, но думаю, что компания «Доктор Веб» просто отказалась проходить данный тест.
@ kalanda12
31 января 2011, 19:39 | |  
Аватар пользователя kalanda12
карма: +1
комментариев: 3
новостей: 0
группа: Посетители
Видимо это так и есть.А тест по моему тенденциозный.Panda и Norton.Очень сомнительно.
@ Administrator
31 января 2011, 22:48 | |  
Аватар пользователя Administrator
карма: +4677.676
комментариев: 239
новостей: 1005
группа: SysOp
@kalanda12,
Для некоторых, сомнительно то что продукт компании Trend Micro провалил тест, для некоторых — наоборот, а насчёт «тестирования антивирусных программ», я уже написал выше что думаю об этом.
Обратная связь

Информация


Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.